60|9.28|

逮住他的耳朵，轻轻咬出一片红痕：“当然。”

    “那你在哪个法院？”

    “巧，跟你一样。”

    “噢……”时陌也没在意，两人撞上同个法院也不是一次两次的事，然而第二天一早，谢锦程跟着他走进同个法院，迈入同个楼层，同时进入相同的审判庭时，时陌整个人都不好了。

    “巧，时律师，又碰面了。”谢锦程笑容里充满了故意，这逼装得也是没谁了。

    “你你你……”

    谢锦程握住时陌指着他鼻头的手，假装握手地捏了捏他掌心，拇指暧昧地沿着他的掌纹游走：“时律师，庭下是朋友，庭审上就是敌人了，希望你能拿出百分百的实力，跟我来一场精彩的庭审对决。”

    谢锦程目光斜瞟到到场的当事人身上，时陌顿时把话硬生生吞了进去——要是他的当事人知道他们俩关系亲密，谁还敢委托他，就怕他跟谢锦程串通，让当事人败诉了。

    时陌凶巴巴地瞪了谢锦程一眼，跟当事人一起走向被告席位。

    这个案件是建设工程合同纠纷，标的额仅45万左右，谢锦程代理的是原告飞扬置地有限责任公司，时陌代理被告铝常电梯安装公司。案情很简单，原告要在其商场内部安装两部上下的扶手电梯，与被告签订合同，约定由被告负责安装电梯，原告先支付一半的款项，等电梯安装好，经质检部门验收合格后，原告再另付余款。合同内容真实有效，并未违反法律法规的规定，但问题出在电梯上。

    质检部门验收时，发现楼层间的高度与安装的电梯不匹配，楼层间高度太高，电梯倾斜角太大，安全系数太低，验收不合格。

    双方就此产生了分歧，原告认为被告安装的电梯不合格，理应负全责，退还已支付的一半款项，并赔偿他们拆除电梯等经济损失。被告却认为，电梯是由原告购置，被告只负责安装，楼层间高度过高，电梯的总长度不足，导致倾斜角不得不加大，进一步导致验收不合格，原告应对此负有全责，至于已支付的一半款项，是被告的人工费用，被告无理由退还。

    时陌接到这个案件时，也特别头疼，乍一看双方都很有道理，站在原告的角度，我付钱给你，你去做工，你做不成工，我要求你退钱是理所当然。但站在被告的角度，就是你的问题导致我做工不合格，辛苦白费，难道你就没有一点责任？

    按照正常的逻辑，这个案件将没完没了，谁都有责任，谁都该赔偿对方。可从法律的角度看，就不是这么一回事了。

    时陌浑身汗毛一竖，抬头正撞上谢锦程不怀好意的视线，不好的预感就像藤蔓一样蜿蜒而上，紧紧包裹住他的心脏，让心脏每一次跳动都感到相当不安。

    庭审时，谢锦程这方的观点简洁明了，一针见血。

    “第一，被告方是专业人员，如果被告认为电梯长度不足，应及时与我方沟通解决，然而直到验收不合格后，被告才提出电梯长度不足的主张。被告的隐瞒导致了后续工作无法进行，电梯处于烂尾状态，被告应当为自己的隐瞒行为负全责。第二，我方预先支付一半款项，是基于信任被告的基础上支付，然而实际工作中，被告原因导致电梯无法安装，后续问题解决困难，被告应承担责任，退还我方已支付的一半钱款。”

    时陌也不甘示弱，提起一口气，反驳道：“第一，电梯是原告购置，原告在购置后理应告知我方电梯相关数据，但及至今日，我方都未见过该电梯的相关材料，我方也曾多次电话联系原告，也曾亲自上门找过原告，但原告相关负责人都未出面。此事拖了两个月后，原告才主动联系我方，催我方尽快安装电梯，并告知我方购置电梯的相关材料因公司搬办公室缘故，已经弄丢，我方征询了原告意见，并告知了其风险后，才安装电梯，原告的不配合才是导致本案诉讼的根本原因。第二，原告支付的一半款项，是我方安装电梯的人工费用，电梯无法安装是原告导致，我方没有责任，我方不可能白做工，收取这一半的款项是理所应当。”

    两人都各执己见，各有各的道理，争论得不分上下，庭审气氛一度被他们激烈的辩论带入高.潮，等到庭审走到最后，气氛刚散点热，冷静下来，审判长才问：“各方当事人是否愿意调解？”

    谢锦程表示：“我方愿意调解。”

    时陌一愣，询问了当事人意见后，也同样回答：“我方也愿意。”

    审判长再问：“原告有什么调解方案？”

    谢锦程漫不经心地收拾材料：“原告相关负责人并未到庭，代理人需要回去向负责人反馈，有详细调解方案后，代理人会和对方联系，达成一致的调解意见后再联系法院。”

    时陌努了努嘴：“我方等原告的调解方案出来后，再做答复。”

    审判长：“如有新的调解方案，请于一周内答复我院。现在休庭。”